| 返回中国矿井物探网 | 返回华虹智能 |
 
Email:用户名 @ kjwt.cn 密码
 
新闻检索
往期回顾
您现在的位置:第88期 -> 第四版 -> 新闻内容
测线分类在坑透反演成图中的应用
新闻作者:郭方,李培根,齐顺  发布时间:2015-09-01  查看次数:  放大 缩小 默认
测线分类在坑透反演成图中的应用
郭方1,李培根2,齐顺2
( 1. 福建工程学院信息科学与工程学院,福州350108;
2. 福州华虹智能科技开发有限公司,福州350001)
摘要:针对目前井下坑透时干扰因素较多而导致接收场强噪声大的问题,提出一种新的接收场强滤波方法。探索了测线长度分类在提高坑透反演成图质量中的应用。首先将工作面内发射-接收距离相同射线的接收场强数据经过分类划为一组,然后利用小波分析方法对各组测线的接收场强进行降噪处理,经过降噪处理的数据用来进行坑透反演成图。理论仿真和实际数据分析表明:基于测线分类的滤波方法能在一定程度上改善坑透反演成图的质量,较好地突出异常区的位置,对坑透反演成像有一定的指导意义。
关键词:坑透;测线分类;反演成图
    无线电磁波坑透技术(坑透法)是利用探测目标与周围介质之间的电性差异来研究、确定目标体位置、形态、大小及物性参数的一种物探方法。当前,坑透法与瞬变电磁法、电法等一起构成煤炭综采的高安全保障技术手段[1-4]。利用此技术,通过数据反演,可以方便地了解综采工作面的复杂地质构造,判断地质内的异常区域[5-10]。在综采数据反演成像过程中,接收端场强作为工作面异常体的间接表征,其数据质量对成像效果有着重要的影响。但是在实际工作中,由于周边环境和仪器本身的干扰,接收场强噪声很大[11]。针对这种情况,一些学者提出相应的去噪方法,总结出一些求取初始场强的方法[12-13]。这些方法通过多次接收求平均来消除仪器等造成的随机误差,但井下风管、水管、电缆、金属导体及动力设备所引起的轻微场强误差一般很难去除,从而在较大程度上影响坑透反演成图的质量。
    基于此,本文在有关学者已有工作的基础上,根据综采面测线分布特点和规律,提出一种新的接收场强滤波方式。由于一个综采面有很多条发射-接收点距离相同的测线,这些线并不全部经过异常点,一般情况下,只有很少的一部分经过异常点,而那些没经过异常点的测线场强值就代表了综采面的背景接收值,理论上这些值应该相同或相近。因此,可以把这些相同长度测线的场强值分为一组,将各组场强值进行滤波处理后,用滤波后的新值代替原接收场强值进行坑透反演。
1 坑透理论
    坑透法以无线电磁波发射为基础。根据电磁波传播理论,电磁波在均匀介质中的辐射场随距离呈一定的规律变化[12]。假设原点A在辐射源(天线轴)中心,在无限均匀、各向同性的介质中,观测点P到A点的距离为r(观测点在辐射场内,见图1)。在此条件下求解导电介质中的波动方程,即可求得P点的电磁场强度H。
(1)
    式(1)中: H0为初始场强,取决于发射机功率及周围介质;β为煤层对电磁波能量的吸收系数; r为测点到辐射源原点的距离;sinθ为方向因子,θ是天线轴线与观测方向的夹角,一般取90°。其中,β又可以用以下公式表示:
(2)
    式(2)中:ω为角频率;μ为导磁率;ε为介电常数;σ为导电率。当频率ω=2πf不变时,β= F(ε、μ、σ),即β是ε、μ、σ的函数。当电磁波穿越不同电性的煤岩层时,μ差别不大。所以ε、σ的改变会引起β与H值的明显变化。

图1 偶极子天线辐射场
    当电磁波在地下岩层中传播时,由于各种岩、矿石电性(电阻率ρ和介电常数ε)不同,对电磁波能量的吸收不同,于是可根据这些不同结构的吸收参数来判断工作面内的异常区。低阻岩层对电磁波具有较强的吸收作用,当波前进方向遇到断裂构造所出现的界面时,电磁波将在界面上产生反射和折射作用,造成能量的损耗,使接收巷道中的电磁波信号十分微弱甚至接收不到透射信号,形成所谓的透射异常(又称阴影异常),见图2。研究采区煤层、各种构造及地质体对电磁波的影响所造成的各种无线电波透视异常,从而进行地质推断和解释,这就是坑透法的基本原理。
 
(a)无异常 (b)有异常
图2 无线坑透接收场强
为计算方便,实际应用中,式(1)又可以表示为
lnH= lnH0-βr-lnr (3)
2 工作面测线分类
2.1 工作面测线分布
    无线电波透视观测一般在两巷道间进行,其中一巷道布置发射点,向煤层中发射某一频率的电磁波,接受点布置在另一巷道进行相应接收。为提高探测效率,目前普遍采用定点法方式[13]。发射机在一定的时间内相对固定位置,接收机在一定范围内逐点观测其场强值,即定点发射多点等间距(扇形)接收。在实际情况下,综采工作面宽度大都在150m左右,长度为500m以上。测线采用扇形结构,各接收点的间距在10m左右,一般接收点为11m(图3) 。因此各测线长度差别不很大,即理论接收场强值相差很小。
 
图3 无线坑透测线分布
2.2 工作区内测线分类
    在实际坑透过程中,由于一个工作面往往有多个相同的扇形测区,若每个测区都采用对称分布,则一个测区就有两条长度相同的测线。对于n个发射测点的综采工作面,就有2n个相同的测线。因此可把这2n 条相同测线的场强接收值化为一组进行信号处理。这样,整个工作面测线可分为m组相同长度的测线。对于每组测线,根据(1),理论上它们的接收值应该相等,但实际上由于测试误差、现场干扰和异常区的影响,这些测线的值并不完全相等。考虑到这些测线的长度相同,因此可以对每组测线进行滤波处理。
2.3 小波滤波去噪
    在信号滤波的众多方法中,由于小波变换具有良好的时频局部化和多分辨率等特性,因此可很好地刻画信号边缘、尖峰、断点等非平稳特性,在去除噪声对信号影响的同时,还可以保留信号的突变位置和边缘信息,具有更好的滤波效果。所以,以小波变换为基础的滤波方法广泛用于各种信号处理过程[14-15],其基本定义如下:
对任一函数
f(t) ∈ L2 (R)
则它的连续小波变换为
(4)
    其中: 为小波基函数;a为尺度因子;b为平移因子。
    由于每组接收场强的坑透数据具有非平稳特性,往往每组数据既有噪声数据,又有异常点的突变数据,因此较 适合于小波处理。小波降噪的一般处理过程为:①选择小波包进行小波正变换;②阈值处理;③小波反变换。
3 实验结果分析
3. 1 仿真分析
    为测试算法效果,本文根据式(3)建立均匀介质中的异常构造几何模型(如图4所示),并取背景吸收系数为0.003db/m,异常区吸收系数为0.005db/m。3块异常区大小都是30m×20m,模型区域网格划分为100×20。
 
图4 综采面仿真模型
    取初始场强为120db进行系统仿真。为反映实际测试环境,仿真后工作区内各接收场强值加入幅值为±0.5db的环境噪声,其场强曲线如图5所示。
从图5可以看出: 仿真工作面共有200m、200.25m、201.00m、202.24m、203.96m、206.16m6种测线,因此整个工作面测线被分为6组。各组测线和小波滤波后的场强值曲线如图6所示。
 
图5 仿真场强分布
(a)200m,(b)200.25m,(c)201.00m,
(d)202.24m,(e)203.96m,(f)206.16m
图6 各组仿真场强值和滤波后的场强值
    将原始场强值和滤波后的场强值分别代入式(3)进行工作面成图反演,迭代500次得到图7的反演成图。对比图4的仿真模型可以看出,滤波后的异常点2和4更加突出。
 
图7 仿真数据反演成图
3.2 综采数据分析
    为测试实际算法效果,本文对某矿采集的数据进行分析。矿体综采面长度为1200m,宽度为185m。按照图3测线分布测得工作面的场强分布曲线如图8所示。
 
图8 实测场强分布
    在本工作面测量中,共有185.00m、185.27m、186.08m、187.42m、189.28m、191.64m共6种测线。整个工作面测线被分为6组,各组测线和小波滤波后的场强值曲线如图9所示。
 
(a)185.00m,(b)185.27m,(c)186.08m、
(d)187.42m,(e)189.28m,(f)191.64m
图9 各组测线场强值和滤波后的场强值
    将滤波后的场强接收值代入式(3),利用SIRT算法求解此方程组,迭代500次后得到工作面反演图如图10所示。从图10可看出,工作面共有4处异常区。对比图10(a)和(b)可知: 使用小波滤波后的反演成图中,异常区2、3、4的位置信息更为具体。现场实际回采发现,工作面内的4个异常区的位置与图10(b)成图结果较为接近。
 
图10 不同接收场强反演成图
4 结束语
    根据坑透工作面数据分布特点,提出了一种新的数据处理方法。该方法将工作面内长度相同的测线接收场强值归为一组,在此基础上对每组数据进行小波降噪处理。滤波后的数据被用来进行坑透反演成图。理论和实践证明:将测线进行归类滤波可在一定程度上压制环境背景噪声,提高反演成图的清晰度和分辨率,从而与实际更为接近,对现场应用和进一步的算法研究具有一定的指导意义。
参考文献:
[1] 宁书年,张绍红. 无线电波层析成像技术及在矿井坑透中的应用[J].煤炭学报,2001,26(5):468-472.
[2] 郭文波,李貅,薛国强,等.瞬变电磁快速成像解释系统研究[J].地球物理学报,2005,48(6):1400-1405.
[3] 刘树才,刘鑫明,姜志海,等.煤层底板导水裂隙演化规律的电法探测研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(2):348-356.
[4] 韩连生,范广海,贾建军,等.地震映像法在铁矿隐伏空区探测中的应用研究[J].工程地球物理学报,2012,9(4):469-472.
[5] 汤友谊,陈江峰,彭立世.无线电波坑道透视构造煤的研究[J].煤炭学报,2002,27(3):254-258.
[6] 刘焕新,王利宏,刘树才.坑透高精度CT 层析成像测量方法试验研究[J].山东煤炭科技,2010,(1):103-105.
[7] 刘加利.坑透技术在复杂地质条件下的应用[J].河北煤炭,2005,(4):39-40.
[8] 孙四清,汤友谊,陈江峰.工作面坑透资料在瓦斯地质预测中应用的研究[J].煤矿安全,2005,36(5):1-3.
[9] 王均双,薄夫利,马冲.坑透CT 成像技术在工作面地质构造探测中的应用[J].煤炭科学技术,2008,36(10):93-96.
[10] 侯恩科,郝珠成.坑透层析成像技术在金矿定位预测中的应用[J].地质与勘探,2001,37(4):43-45.
[11] 冀学宏.论影响无线电波坑透的干扰因素及排除方法[J].西山科技,2001,6:18-22.
[12] 吴燕清.地下电磁波探测及应用研究[D]. 长沙: 中南大学,2002.
[13] 肖玉林.煤矿综采工作面无线电波透视技术研究[D].淮南:安徽理工大学,2010.
[14] 蔡强富,陈鹏,李固,等.电磁超声回波信号的改进阈值函数降噪法研究[J].国外电子测量技术,2011,30(12):48-51.
[15] 李越囡,孙迎.听觉诱发电位信号的小波消噪方法研究[J].仪器仪表学报,2010,31(3):54-545.
摘自;《重庆理工大学学报(自然科学)》2014年第28卷第3期

上一篇 下一篇
  | 联系我们 | 内部员工系统 | Copyright? 2012-2015,All Rights Reserved 闽ICP备11010421号  
主办单位:中国矿业大学地球物理研究所 安徽理工大学物探研究中心 安徽惠洲地下灾害研究设计院 福州华虹智能科技股份有限公司
域名:www.kjwt.cn◆◆◆中国矿井物探网.cn ◆◆◆ www.kjwt.org