沈阳办 张明瑞
众所周知,矿井物探方法存在多解性,一方面单一物探在资料解释中对异常容易出现误判、漏判现象,资料解释的可靠性相对较低;另一方面受物探方法的限制,单一物探方法很难解决矿井地质中的所有问题。然而,随着矿井物探技术和矿井物探仪器的快速发展,各种物探方法相继应用于井下,并取得良好效果,煤矿对矿井物探的期望也越来越大,我们物探技术员的责任也越担越重。针对这种情况,物探界的专家学者们提出了“综合物探技术”这一理念,利用不同物探技术的特点,配合使用,达到1+1>2的效果,以此解决多种地质问题,提高探测准确率。合理、科学的综合物探方法搭配,不但可减少井下物探探查量,而且能通过物探方法的互补性达到相互验证、综合排除的效果,为钻探排查缩小了靶区,减少钻探工程量。已成为矿井物探开展、推广的新思路、新方向。
在实际探测中,可根据不同的探测目的,选择不同的探测技术,如:针对水文异常进行探测时,可将直流电法与瞬变电磁法结合运用。瞬变电磁法具有探测距离远,精度高,全方位等特点。但由于关断时间的影响,无法探测到更浅部的异常体,往往浅部形成20m左右的盲区。而直流电法恰恰弥补了瞬变电磁法的这一缺点,同时瞬变电磁法的全方位性弥补了直流电法探测方向单一的缺点。两种方法的探测结果还可以相互验证,这样就大大提高了探测的准确性。
在探测地质构造及水文地质构造时,可使用直流电法(或瞬变电磁法)与MSP超前探结合使用。直流电法或瞬变电磁法探测导含水构造和溶洞、采空区的富水性效果较好,且施工较为简单。震波超前探能很好的解决地质构造、采空区、陷落柱、软弱破碎带等问题,两者配合使用,互相补充,还能减少一定的工作量。
针对构造异常探查时,可采用MSP超前探与常规地震探测方法配合使用。MSP超前探一般只能探测巷道前方地质异常体,常规地震法能补充MSP超前探在方向上的单一性。两者相互补充,相互验证,增强探测精度。
在对工作面进行探测时,可用无线电波透视(坑透)技术和瞬变电磁法等技术结合探测。坑透主要进行工作面内地质构造异常的探测,是以介质对无线电波场的吸收率为依据的,配合瞬变电磁法或直流电法等能增强探测精确度。
在实际探测中,可能由于地质条件复杂,需要探明的异常较多,可将地质问题进行分解,针对不同地质问题选择不同的探测方法,在综合起来进行地质解释,往往能达到很好的效果。
相对单一物探方法,综合物探技术的优势在于:各探测方法依据的物性条件不同,能解决的地质问题不同,综合物探技术具有物性条件上的互补性;单一物探技术探测结果具有多解性,探测不够精细,综合物探技术可以实现对异常体从定性分析到定量、半定量描述的效果;不同物探方法相互验证,去伪存真,对隐伏地质构造体的确定起到了聚焦作用,对于指导钻探能起到更好的效果。